ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.07.12
Справа №5021/945/12.
Суддя господарського суду Сумської області Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали (вх. № 984)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Дубрава», с.Очкине, Середино - Будський район, Сумська область
до відповідача: Відділу державної виконавчої служби Середино – Будського районного управління юстиції у Сумській області, м.Середина-Буда, Сумська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Полісся», м.Середина-Буда, Сумська область
про зняття арешту з коштів та витребування їх з чужого незаконного
володіння
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.07.2012 року на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й поверх.
3. 3. Рекомендувати:
3.1.Позивачу - надати докази надсилання відповідачу копії позову та доданих до нього документів у відповідності до вимог ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.
3.2. Відповідачу - надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України.
4.Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
5.Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
6.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез’явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОП’ЯНЕНКО
The court decision No. 24977605, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/945/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: