Court ruling № 24977574, 02.07.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.07.2012
Case No.
5021/802/12
Document №
24977574
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.12 Справа №5021/802/12.

за позовом: Прокурора Путивльського району в інтересах держави в особі Комунальної установи "Сумський обласний фонд підтримки підприємництва"Сумської обласної ради, м. Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Путивль

про стягнення 222795,68 грн.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

За участю представників сторін:

від позивача: Капаціна Т.В.

від відповідача: не з'явився

Прокурор: Правдюк В.В.

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: відповідно до поданої позовної заяви прокурор просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про використання коштів фінансової підтримки в сумі 222 795,68 грн. а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ухвала про порушення провадження у справі, була отримана 12.06.2012р. особисто ОСОБА_1, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке міститься в матеріалах справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги прокурора підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою у судове засідання відповідача, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, необхідності витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 16.07.2012 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2.Поторно зобов'язати відповідача подати відзив на позов.

4.Витребувані судом документи подати не пізніше чим за три дні до судового розгляду справи.

5.Попередити представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 24977574 ?

Документ № 24977574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24977574 ?

Дата ухвалення - 02.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24977574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24977574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24977574, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 24977574, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 24977574 refers to case No. 5021/802/12

This decision relates to case No. 5021/802/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24977567
Next document : 24977576