ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"03" липня 2012 р.Справа № 5017/1500/2012
За позовом: Департамент комунальної власності Одеської міської ради
До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
Про стягнення
Суддя РОГА Н.В.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Департамент комунальної власності Одеської міської ради, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23 травня 2012р. суддею Фаєр Ю.Г. порушено провадження у справі. Справі присвоєно № 5017/1500/2012.
Приймаючи до уваги перебування судді Фаєр Ю.Г. на лікарняному, розпорядженням голови господарського суду Одеської області ОСОБА_2 від 02.07.12р. справу № 5017/1500/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Рога Н.В.
Розглянувши матеріали справи, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 5017/1500/2012 до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду у засіданні на „24" липня 2012р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, 16 зал (каб. № 505), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
3. Сторонам надати:
а) позивачу: докази права комунальної власності на об'єкт оренди;
б) відповідачу: копію рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19.09.2006р. у справі № 2-4901 2006р.
4. Явка сторін обов'язкова.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 24977531, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/1500/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: