ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"02" липня 2012 р.Справа №5017/1667/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"; в особі, якою є Філія "Южне головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційний банку "ПриватБанк";
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 25673.98 грн.;
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2- по довіреності №б/н від 02.07.2010року;
Від відповідача: -не з'явився;
Суть спору:про стягнення 25673.98 грн.
У зв"язку з тим, що строк розгляду справи закінчується 06.08.12р., а для всебічного розгляду справи необхідні додаткові документи, представник позивача надав до суду клопотання про продовження розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.
Клопотання позивача обгрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.
В зв"язку з нез"явленням в судове засідання представника відповідача та неотриманням витребуваних судом документів, слухання по справі підлягає відкладенню.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Строк розгляду справи № 5017/1667/2012 продовжити до "21" серпня 2012 р.
2.Відкласти розгляд справи на "20" серпня 2012 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.
3.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; відповідача надати: -відзив на позов в порядку ст.59 ГПК України;
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Літвінов С.В.
The court decision No. 24977461, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/1667/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: