Court ruling № 24977455, 27.06.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.06.2012
Case No.
5017/2012/1165
Document №
24977455
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" червня 2012 р.№ 5017/2012/1165

Суддя Меденцев П.А., розглянувши матеріали вх.№2824

За позовом: Державної судової адміністрації України (ДСАУ);

До: 1) Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області;

2) Головного управління юстиції в Одеській області;

про визнання права власності та визнання недійсним свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

Державна судова адміністрація України звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів: Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради та Головного управління юстиції в Одеській області, в якій просить суд визнати право власності на будівлю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Енгельса, 27, за державою в особі Державної судової адміністрації України, та визнати недійсним свідоцтво на право власності від 29.11.1996 року №514 на споруду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Енгельса, 27 за Управлінням юстиції в Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У відповідності до ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Вищезазначена позовна заява підписана представником ДСА України -ОСОБА_1

Однак, позивачем не додано до позовної заяви документів підтверджуючих повноваження представника ОСОБА_1

Згідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до п.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням вищезазначених норм господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку, що посадове становище особи, яка підписувала позовну заяву, не встановлено, оскільки, її підписано не головою ДСА України, а представником, проте без надання доказів, що підтверджують повноваження на здійснення такого підпису.

Таким чином, позовна заява відповідно до п.1 ст. 63 ГПК України, підлягає поверненню без розгляду, яке не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що згідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 1 073,00 грн., сплачений за платіжними дорученнями №16 від 25.06.2012р., та №1021 від 19.06.2012р. підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної судової адміністрації України і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Державній судовій адміністрації України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код 26255795) судовий збір у сумі 473,00 /чотириста сімдесят три/ грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №16 від 25.06.2012р., та у сумі 600,00 /шістсот/ грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №1021 від 19.06.2012р.

Додаток: 1. позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатком документів на 78 (сімдесяти восьми) аркушах.

Суддя Меденцев П.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24977455 ?

Документ № 24977455 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24977455 ?

Дата ухвалення - 27.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24977455 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24977455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24977455, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 24977455, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 24977455 refers to case No. 5017/2012/1165

This decision relates to case No. 5017/2012/1165. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24977451
Next document : 24977456