ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
04.07.12 Справа№ 5015/596/12
Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи
за заявою: Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
про: затвердження мирової угоди від 27.06.2012 року у справі № 5015/596/12
за позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ в особі Львівської філії Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Львів
до: Міського комунального підприємства «Жидачівтеплокомуненерго»,м. Жидачів
про: стягнення 330 798,35 грн.
03.07.2012 року Дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ подано заяву за вх. № 14464/12 про затвердження мирової угоди від 27.06.2012 року у справі № 5015/596/12.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви призначити на 10.07.2012 року о 12 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).
Зобов’язати сторони:
– забезпечити явку повноважних представників.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
The court decision No. 24977443, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5015/596/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: