ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
02.07.12 Справа№ 5015/2674/12
Суддя Фартушок Т.Б.
Розглянувши матеріали справи
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІГ», м.Київ
до відповідача: Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів “Трускавецькурорт”, м. Трускавець, Львівська область
про стягнення заборгованості у сумі 371 329,15 грн.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11год. 00хв. 18.07.2012р.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 304а (3-й поверх).
4. При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов’язкове.
5. Зобов’язати:
Сторони:
- явка уповноваженого представника в судове засідання обов’язкова;
- подати всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
- надати довідку про перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на дату винесення цієї ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- провести звірку взаємних розрахунків, копію акту надати суду,
- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;
Позивача:
- надати оригінали документів, долучених до позовної заяви –для огляду;
Відповідача:
- подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву та докази надіслання (вручення) копії відзиву позивачу.
Права сторін визначені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Фартушок Т.Б.
The court decision No. 24977418, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5015/2674/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: