ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"27" червня 2012 р. справа № 5013/473/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград
до відповідача: ТОВ "Хімконтакт" смт. Олександрівка
про стягнення 750295 грн. 15 коп.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
В судовому засіданні 25.06.12р. оголошувалась перерва до 27.06.12р. на 12 год. 00 хв.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 643300 грн. 72 коп. боргу та 106994 грн. 43 коп. процентів.
В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали, хоча належним чином сповіщені про час і місце розгляду справи, так як були присутні в попередньому засіданні суду 25.06.12р. і достеменно знали про час і місце наступного слухання справи.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.
Вивчивши матеріали справи господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В заяві від 26.06.12р. позивач відмовився від позовних вимог в повному обсязі і просить припинити провадження по справі. Заява підписана особисто фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 і посвідчена його печаткою.
Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Господарський суд на підставі ч. 6 ст. 22 ГПК України приймає відмову позивача від позову, так як дана відмова не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Як визначає п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Господарський суд у відповідності з ч. 2 ст. 80 ГПК України роз'яснює позивачу, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Провадження по справі підлягає припиненню.
Подана сторонами мирова угода від 22.06.12р. затвердженню не підлягає, так як позивач скористався своїм процесуальним правом і в заяві від 26.06.12р. відмовився від позову в повному обсязі і така відмова прийнята судом.
Згідно з постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Тому, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачений позивачем в сумі 15006 грн. по квитанціям № 980928.418.1 від 11.04.12р., № 980734.439.2 від 14.05.12р. підлягає поверненню з державного бюджету.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 32 - 34, 43, 49, 75, 78, 80 ГПК України господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від позову і провадження по справі припинити.
Повернути з Державного бюджету України отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України в м. Кіровограді Кіровоградської області ідентифікаційний код 38037409 банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016 рахунок 31211206783002 код платежу та назва 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050) фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 15006 грн. сплачений по квитанціям № 980928.418.1 від 11.04.12р., № 980734.439.2 від 14.05.12р., які залишаються в матеріалах справи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 25006 м. Кіровоград, вул. Гагаріна 7; відповідачу - смт. Олександрівка вул. Островського 1 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя К.М.Мохонько
The court decision No. 24977361, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5013/473/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: