18.09.08
Справа №7/139-04.
Суддя
господарського суду Сумської області М.Б.РИЖКОВ, розглянувши матеріали справи № 7/139-04 порушеної за заявою
кредитора - Української аграрної біржі до боржника - Дочірнього підприємства
“Машинотехнологічна станція” ВАТ “Білопільський машинобудівний завод” (41800,
Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 1, ід. код 24001872)
про
визнання банкрутом,
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредитора: не прибув
Від боржника: не прибув
Ліквідатор: ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області
від 08.11.2004 р. було порушено провадження у справі № 7/139-04 за заявою
кредитора -Української аграрної біржі до боржника - Дочірнього підприємства
“Машинотехнологічна станція” ВАТ “Білопільський машинобудівний завод”, про
визнання банкрутом, відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ухвали господарського суду від
26.01.2005 р. в газеті “Голос України” № 27 від 12.02.2005 р. опубліковано
оголошення про порушення судом справи
про банкрутство боржника.
Ухвалою господарського суду від 25.04.2005
р. по справі № 7/139-04 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Сумської
області від 16.05.2005р. боржника - Дочірнє підприємство “Машинотехнологічна
станція” ВАТ “Білопільський машинобудівний завод” - визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Сумської області
від 19.03.2007 року припинено повноваження ОСОБА_2 як ліквідатора по справі №
7/139-04 та призначено ліквідатором ДП “Машинотехнологічна станція” ВАТ
“Білопільський машинобудівний завод” арбітражного керуючогоОСОБА_1
Згідно
ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” ліквідатор подав до суду звіт та ліквідаційний баланс
банкрута, з яких вбачається, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором
боржника було реалізовано майно банкрута на суму 4 900 грн., які було
направлено на погашення витрат першого ліквідатора по справі - арбітражного
керуючого ОСОБА_2, заборгованість
перед іншими кредиторами не була погашена в зв'язку з недостатністю коштів та
майнових активів у боржника, про що свідчать довідки, додані до звіту
ліквідатора.
Враховуючи
вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута, із ліквідацією останнього як юридичної особи та
припинити провадження у справі.
На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1.
ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Дочірнього
підприємства “Машинотехнологічна станція ВАТ “Білопільський машинобудівний
завод” (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 1, ід. код
24001872).
2.
ЛІКВІДУВАТИ - Дочірнє підприємство “Машинотехнологічна станція ВАТ
“Білопільський машинобудівний завод” (41800, Сумська область, м. Білопілля,
вул. Макаренка, 1, ід. код 24001872) як юридичну особу.
3. Провадження у справі ПРИПИНИТИ.
4. Вимоги кредиторів не задоволені у
зв'язку з відсутністю коштів у боржника, вважаються такими, що погашені.
5. Ухвалу надіслати: кредиторам,
боржнику, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, органу державної статистики для
виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та
організацій України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС
Білопільського міського управління юстиції.
СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ
Часті запитання
Який тип судового документу № 2497734 ?
Документ № 2497734 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2497734 ?
Дата ухвалення - 18.09.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2497734 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2497734 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2497734, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 2497734, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.09.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
The court decision No. 2497734 refers to case No. 7/139-04
This decision relates to case No. 7/139-04. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
