Court ruling № 24976829, 14.06.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.06.2012
Case No.
5006/32/1пд/2012
Document №
24976829
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.06.12 р. Справа № 5006/32/1пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

суддів: Боковій П.В., Демідовій П.В.

при секретарі судового засідання: Ширшовій Н.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 18.04.2011р.

від відповідача: не з'явився.

за позовом: Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_3, м. Маріуполь

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач Маріупольська міська рада, м.Маріуполь звернувся до господарського суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, між позивачем та відповідачем на підставі рішення Маріупольської міської ради № 5/22-3978 від 24.06.2008 року. був укладений договір оренди земельної ділянки від 14.05.2010р., на підставі якого приватному підприємцю ОСОБА_3 було надано із земель запасу житлової та громадської забудови міста в оренду земельну ділянку площею 0,000750га, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, для функціонування кіоску з ремонту мобільних телефонів.

Проте, відповідно до програми соціально-економічного розвитку м. Маріуполя здійснюється реконструкція та благоустрій зупинкового навісу, у зв'язку з чим транспортна зупинка буде переміщена в іншу частину проспекту. Земельна ділянка, надана відповідачеві в оренду, є частиною площі, яка входить до території, яка підлягає благоустрою. Добровільно спірну земельну ділянку відповідач не звільнив, що обумовило звернення позивача до суду.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. В судових засіданнях не з'явився.

12.06.2012р. через канцелярію суду господарським судом отримано заяву про затвердження мирової угоди у справі № 5006/32/1пд/2012.

До прийняття мирової угоди, сторонам роз'яснені процесуальні наслідки їх дій, у тому числі те, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Повноваження на вчинення дії на підпис мирової угоди з боку сторін перевірено судом.

Мирова угода - це особлива (специфічна) угода, що має свої ознаки, які відрізняють її від тотожних господарсько-правових угод. Судом надано належну оцінку мировій угоді, укладеній між сторонами, а саме, визначено, що її умови викладені чітко й недвозначно, ця мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо спору, відповідає закону та фактичним обставинам справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дії сторін по укладенню мирової угоди не суперечать законодавству і не порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода у справі № 5006/32/1пд/2012, яка укладена між Маріупольською міською радою та приватним підприємцем ОСОБА_3 підлягає затвердженню господарським судом Донецької області.

Судові витрати покладаються на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин провадження у справі №5006/32/1пд/2012 за позовом Маріупольської міської ради, м.Маріуполь до відповідача приватного підприємця ОСОБА_3, м. Маріуполь про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, слід припинити на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись п. 7 ст. 80, ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 22.05.2012р. у справі № 5006/32/1пд/2012, яка укладена між Маріупольською міською радою (87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 70, код ЄДРПОУ 24164947) та приватним підприємцем ОСОБА_3 (87500, АДРЕСА_1, код ІНН НОМЕР_1) за таким змістом:

1. На підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, підпункту «а» частини 1 статті 141, частини 4 статті 142 Земельного кодексу України відповідач добровільно відмовляється від права користування земельною ділянкою (кадастровий номер 1412300000:04:003:0213) по АДРЕСА_2 в Жовтневому районі міста.

2. Позивач узгоджує відповідачу місце розташування і дозволяє розробку проекту землеустрою з відводу земельної ділянки орієнтовною площею 0,00075 га для встановлення та функціонування кіоску з ремонту мобільних телефонів по пр. Металургів, 45 в Жовтневому районі міста.

3. Згідно зі статтею 22 Закону України «Про землеустрій» дана мирова угода є підставою для укладення відповідачем договору з розробником документації із землеустрою на розробку проекту землеустрою з відводу земельної ділянки орієнтовною площею 0,00075 га для встановлення та функціонування кіоску з ремонту мобільних телефонів по пр. Металургів, 45 в Жовтневому районі міста.

4. Позивач та відповідач за взаємною згодою укладає договір оренди земельної ділянки орієнтовною площею 0,00075 га для встановлення та функціонування кіоску з ремонту мобільних телефонів по пр. Металургів, 45 в Жовтневому районі міста на підставі розробленого та узгодженого у встановленому порядку проекту землеустрою по відводу земельної ділянки та відповідного рішення позивача.

5. Після виконання позивачем умов, передбачених пунктами 2,4 даної мирової угоди, відповідач не буде мати будь-яких матеріальних та (або) інших претензій до позивача відносно земельної ділянки (кадастровий номер 1412300000:04:003:0213) по АДРЕСА_2 у Жовтневому районі міста.

6. У разі порушення однією із сторін умов даної мирової угоди, інша сторона має право звернутись до суду з позовом про спонукання до виконання умов даної мирової угоди.

7. Судові витрати, а також будь-які інші витрати сторін прямо чи опосередковано пов'язані із виконання даної мирової угоди, сторонами одна іншій не відшкодовуються та покладаються виключно на ту сторону, яка їх понесла.

8. Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

9. Дана мирова угода вступає в силу в день її затвердження господарським судом Донецької області.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3 (87500, АДРЕСА_1, код ІНН НОМЕР_1) на користь Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 70, код ЄДРПОУ 24164947) витрати по сплаті судового збору в розмірі 941,00 грн.

Припинити провадження у справі №5006/32/1пд/2012 за позовом Маріупольської міської ради, м.Маріуполь до відповідача приватного підприємця ОСОБА_3, м. Маріуполь про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

Ухвала набирає чинності 14.06.2012р. та є виконавчим документом, обов'язковим на всій території України і виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Головуючий суддя Сковородіна О.М.

Суддя Бокова Ю.В.

Суддя Демідова П.В.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24976829 ?

Документ № 24976829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24976829 ?

Дата ухвалення - 14.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24976829 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24976829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24976829, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 24976829, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 24976829 refers to case No. 5006/32/1пд/2012

This decision relates to case No. 5006/32/1пд/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24976823
Next document : 24976831