Court ruling № 24976645, 02.07.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
02.07.2012
Case No.
5004/16/11
Document №
24976645
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" липня 2012 р. Справа № 5004/16/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі Центрального відділення ПАТ "Індустріально-експортний банк" в м. Луцьку, м.Луцьк

до Закритого акціонерного товариства "Горохівзернопрод", Горохівський район, смт. Мар'янівка

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Імпалс", Луцький район, с. Тарасове

про звернення стягнення в сумі 10 080 561,04грн. на предмет іпотеки та застави

Суддя Сур'як О. Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю Р№444 від 16.03.2012р.

від відповідача: н/з

третя особа: н/з

Суть спору: Позивач - ПАТ "Індустріально-експортний банк" в особі Центрального відділення ПАТ "Індустріально-експортний банк" в м. Луцьку звернувся до суду з позовом про звернення стягнення в сумі 10 080 561,04грн. на майно відповідача - ЗАТ "Горохівзернопрод" згідно договору іпотеки від 23.05.2007р. №92/07-і та договору застави основних засобів від 23.05.2007р. №92/07-03.

Ухвалою суду від 14.03.2012р. було зупинено провадження по даній справі до закінчення розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ЗАТ "Горохівзернопрод" на ухвалу господарського суду Волинської області про зупинення провадження у справі від 28.02.2011р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.04.2012р. апеляційну скаргу ЗАТ "Горохівзернопрод" на ухвалу господарського суду Волинської області від 28.02.2011р. у справі №5004/16/11 залишено без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.05.2012р. касаційну скаргу ЗАТ "Горохівзернопрод" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.04.2012р. та ухвалу господарського суду Волинської області від 28.02.2011р. у справі №5004/16/11 повернуто скаржнику; матеріали справи №5004/16/11 повернуто на адресу господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 21.06.2012р. поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 02.07.2012р.

27.06.2012р. на адресу суду надійшов лист про надіслання всіх матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України у зв'язку з поданням до Рівненського апеляційного господарського суду касаційної скарги ЗАТ "Горохівзернопрод" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.04.2012р. у справі №5004/16/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі Центрального відділення ПАТ "Індустріально-експортний банк" в м. Луцьку до ЗАТ "Горохівзернопрод", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП "Імпалс" про звернення стягнення в сумі 10 080 561,04грн. на предмет іпотеки та застави.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до абз.5 п.3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч.1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність в суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №5004/16/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі Центрального відділення ПАТ "Індустріально-експортний банк" в м. Луцьку до ЗАТ "Горохівзернопрод", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП "Імпалс" про звернення стягнення в сумі 10 080 561,04грн. на предмет іпотеки та застави до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Суддя О. Г. Сур'як

Часті запитання

Який тип судового документу № 24976645 ?

Документ № 24976645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24976645 ?

Дата ухвалення - 02.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24976645 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24976645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24976645, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 24976645, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 24976645 refers to case No. 5004/16/11

This decision relates to case No. 5004/16/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24976644
Next document : 24976646