ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
03 липня 2012 р. Справа № 8/21/2012/5003
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:заступника прокурора м. Вінниці (21000, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради (ід. код 03084813, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
до:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, 21000, АДРЕСА_1)
про стягнення коштів,
представники не викликались,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 03.07.2012 р. провадження у справі №8/21/2012/5003 за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 припинено відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
У вступній частині ухвали було допущено описку, а саме зазначено ідент. код позивача "03084823" замість "03084813".
Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку допущену у вступній частині ухвали від 03.07.2012 р. у справі № 8/21/2012/5003, вказавши в ній після слів "в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради " (ідент код " цифри "03084813".
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - заступнику прокурора м. Вінниці (21000, м. Вінниця, вул. Ватутіна,10)
3 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)
4 - відповідачу (АДРЕСА_1)
The court decision No. 24976604, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 8/21/2012/5003. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: