Court ruling № 24976573, 03.07.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

03.07.2012№02-21/2171-2012

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим І.К. Бєлоглазова, розглянувши матеріали за позовом Кореїзської селищної ради, м. Ялта, смт Кореїз

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Верум ЛТД», м. Київ

про розірвання договору оренди та стягнення 60 739,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Кореїзська селищна рада звернулася до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верум ЛТД», в якій просить:

- стягнути з відповідача до місцевого бюджету Кореїзської селищної ради заборгованість з орендної плати в сумі 60 739,20 грн.;

- розірвати укладений між сторонами договір від 29.03.2007 оренди земельної ділянки загальною площею 1,0047 га, яка розташована за адресою: Кореїзське шосе, 2-Л, смт Кореїз, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, зареєстрований 29.03.2007 за № 04070700002 в ЯВ КРФ ДП «ЦДКЗ».

Разом з тим, позивач просить судові витрати покласти на ТОВ «Верум ЛТД».

При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог статей 55-57 Господарського процесуального кодексу України при пред'явленні позову.

Відповідно до вимог частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем у позові визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Верум ЛТД» (ідентифікаційний код 34000527). Проте, до позовної заяви позивачем наданий опис вкладення до цінного листа № 416149 від 20.06.2012, який свідчить про направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами за наступною адресою: вул. Борщагівська, буд. 182-В, м. Київ, 03058, у той час як за даними Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, сформованого за електронним запитом від 03.07.2012 за № 14178433, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Верум ЛТД» є: пл. Шевченка, буд. 12, Жовтневий район, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49027.

Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755 відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Тобто, документом, який підтверджує місцезнаходження юридичної особи є витяг або довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Аналогічна позиція викладена у пункті 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Таким чином, адреса відповідача, зазначена позивачем в описі вкладення не відповідає фактичним даним, а отже суду не надано доказів відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

Ненадання вищевказаних документів є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї матеріалів без розгляду (пункт 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України також встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктами 1, 2 абзацу 2 частини 2 статті 4 Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1 073 гривні, з 1 квітня - 1 094 гривні, з 1 липня - 1 102 гривні, з 1 жовтня - 1 118 гривень, з 1 грудня - 1 134 гривні.

Таким чином, у поточному році, при розрахунку судового збору використовується відповідний розмір від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто, 1 073,00 грн.

Отже, враховуючи те, що позивачем за даним позовом заявлено вимоги як майнового характеру (стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки), так і немайнового (розірвання договору оренди), сума судового збору, яка повинна була бути сплачена Кореїзською селищною радою при поданні такого позову дорівнює 2 682,50 грн.

Позивачем в якості доказу виконання вищевказаного обов'язку надане платіжне доручення № 7 від 08.06.2012, яким підтверджується перерахування судового збору в сумі 1 609,50 грн. У зв'язку з чим, позивачем приписів вищевказаних вимог Закону України «Про судовий збір» додержано не було, належні докази сплати судового збору суду не надані.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У зв'язку з цим позовна заява Кореїзської селищної ради з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовані загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначені підстави такого повернення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

В пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-06/1175/2011 звернуто увагу на необхідності повернення суми судового збору у випадку повернення позовної заяви на підставі статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, судовий збір у розмірі 1 609,50 грн., перерахований Виконавчим комітетом Кореїзської селищної ради відповідно до платіжного доручення № 7 від 08.06.2012, підлягає поверненню зі спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктами 4, 6 частини 1 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву вих. № 02-11/1735 від 20.06.2012 з доданими до неї документами повернути без розгляду Кореїзській селищній раді (вул. Севастопольське шосе, буд. 27, смт Кореїз, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98670).

2. Повернути Кореїзській селищній раді (вул. Севастопольське шосе, буд. 27, смт Кореїз, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98670; р/р 33215812700042 ГУ ДДКСУ в АРК м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38027563, МФО 824026) з Державного бюджету України (рахунок № 31211206783002, код ЄДРПОУ отримувача - 38040558, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь) судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., перерахований відповідно до платіжного доручення № 7 від 08.06.2012.

Додаток: позовна заява вих. № 02-11/1735 від 20.06.2012 на 4 арк.

копія фіскального чека ОПЗ - Кореїз, м. Ялта № 4103 від 20.06.2012 на 1 арк. опис вкладення до цінного листа № 416149 на 1 арк.

платіжне доручення № 7 від 08.06.2012 на 1 арк.

копія договору оренди земельної ділянки від 23.03.2007 з додатками на 19 арк.

копія претензії вих. № 02-11/582 від 02.03.2012 на 1 арк.

копія розрахунку заборгованості на 1 арк.

копія довіреності вих. № 30/10-01 від 30.10.2006 на 1 арк.

копія протоколу № 22/02 від 22.02.2007 на 1 арк.

поштовий конверт на 1 арк.

Суддя І.К. Бєлоглазова