22ц/1590/4601/12
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
26 березня 2012 р. м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гончаренко В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 08 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Любашівської районної державної адміністрації, Сергіївської сільської ради Любашівського району Одеської області, відділу держкомзему у Любашівському районі Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 08 лютого 2012 року позов задоволено частково.
20.02.2012 року на вищезазначене рішення ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслала апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки не сплачено судовий збір у розмірі 107, 30 грн.
Позивач, не сплативши судовий збір, посилається на п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Її судження з посиланням на зазначену норму закону, вважаю помилковим.
Відповідно до п.14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір не справляється за подання заяви про захист малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов»язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.
До цієї категорії осіб ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, не відноситься.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп.1 п. 2 ст. 4 вищевказаного закону за подачу апеляційної скарги за позовною заявою майнового характеру ставкою судового збору є 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як передбачено пп.8 п. 2 ст. 4 зазначеного закону за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставкою судового збору є 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 року № 4282-VI, з 01 січня 2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 073 грн.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу 20.02.2012 року, останній необхідно сплатити 107,30 грн. судового збору на наступний рахунок:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ 37607526 Р\р 31214206780007 МФО 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір, п.8 таблиці ставок судового збору, КБК 22030001.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Виправивши зазначені недоліки, ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 необхідно надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 08 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Любашівської районної державної адміністрації, Сергіївської сільської ради Любашівського району Одеської області, відділу держкомзему у Любашівському районі Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, про що повідомити скаржника.
Надати ОСОБА_1 для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Роз»яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків у вказаний термін, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя
The court decision No. 24970258, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 22ц/1590/4601/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: