ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.06.2012 Справа № 5005/4436/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М.(доповідача)
суддів: Тищик І.В., Верхогляд Т.А.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м.Дніпропетровськ
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2012р. у справі № 5005/4436/2011
за скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек", м.Харків
на дії Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м.Дніпропетровськ
у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек", м.Харків
до комунального підприємства "Аптека клінічного об'єднання швидкої медичної допомоги", м.Дніпропетровськ
про стягнення 18 584 грн. 12 коп.,
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, заяву про відновлення строку подання цієї скарги задовольнити, відновити строк на її подання та визнати скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст.93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 11.07.2012р. на 10:00 год., зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
4. Сторонам виконати наступні дії:
позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку”,
відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку”.
скаржнику - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку”.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя І.В. Тищик
The court decision No. 24968821, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5005/4436/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: