Court ruling № 24968799, 25.06.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
25.06.2012
Case No.
01/1956
Document №
24968799
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

25 червня 2012 року Справа № 01/1956

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді -Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю

від кредиторів: ОСОБА_1 -представник за довіреністю публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»,

від боржника -Середа М.Д. -керівник,

розпорядника майна -Звєздічева М.О.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_4, м. Черкаси

до відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач», м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29 вересня 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач»(вул. Смілянська, 130, м. Черкаси, код ЄДР 00913864), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника.

Ухвалою підготовчого засідання від 02 листопада 2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в газеті «Голос України» від 18 грудня 2010 року №240 (4990) минув встановлений строк для подачі до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника.

Розпорядником майна подано суду реєстр вимог кредиторів, який призначено до розгляду у попередньому засіданні.

Представники кредиторів у в попередньому судовому засіданні заявлені вимоги до боржника підтримали.

Представники ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, фізичної особи-підприємця ОСОБА_8, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 у попереднє засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили хоча належним чином завчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи у попередньому судовому засіданні, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень.

Розпорядник майна повідомив про включення грошових вимог кредиторів, від яких надійшли до господарського суду заяви, до реєстру вимог кредиторів із зазначенням черговості задоволення кожної вимоги, а також підстави відхилення вимог окремих кредиторів.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 25 червня 2012 року.

Заслухавши у попередньому засіданні доводи представників кредиторів та розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів до відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач» в слідуючих розмірах:

1. ОСОБА_4 на суму 9801820 грн. 00 коп.,

2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 на суму 2500000 грн. 00 коп.,

3. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на суму 785088 грн. 52 коп.,

4. фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 на суму 417872 грн. 66 коп.,

5. фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на суму 487258 грн. 80 коп.,

6. фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на суму 727310 грн. 96 коп.,

7. фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на суму 776759 грн. 96 коп.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі-Закон) вимоги публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на суму 12171455 грн. 79 коп. підлягають до задоволення у першу чергу, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, та підлягають до задоволення у першу чергу.

Вимоги ОСОБА_4 на суму 9801820 грн. 00 коп., фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 на суму 2500000 грн. 00 коп., фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на суму 785088 грн. 52 коп., фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 на суму 417872 грн. 66 коп., фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на суму 487258 грн. 80 коп., фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на суму 727310 грн. 96 коп., фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на суму 776759 грн. 96 коп. підлягають до задоволення у четверту чергу.

Вимоги публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на суму 1167181 грн. 99 коп. (неустойка) підлягають до задоволення у шосту чергу.

Відповідно до ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Суд на підставі п. 2 ст. 15 та п. 1 ст. 16 Закону вважає за необхідне зобов'язати кредиторів та розпорядника майна провести засідання зборів кредиторів, на якому обрати комітет кредиторів.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 1 Закону до складу грошового зобов'язання боржника перед конкурсними кредиторами у справі про банкрутство боржника штраф та пеня не зараховуються.

Відповідно до ст. 15 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір неустойки (штраф, пеня).

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство, або не заявлені взагалі -суд на підставі ч. 2 ст. 14 Закону вважає такими, що погашені і не підлягають розгляду.

Розглянувши вимоги кредиторів, суд вважає вимоги державної податкової інспекції у місті Черкасах такими, що за своєю правовою природою згідно з ст. 1 Закону не являються конкурсними, оскільки виникли після порушення провадження у даній справі.

Отже, вимоги державної податкової інспекції у місті Черкасах на суму 36388 грн. 10 коп. являються поточними і можуть бути визнані судом тільки після введення у справі процедури ліквідації.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 14, 15, 16 та 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредиторів у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Облагроспецпостач» в слідуючих розмірах:

1. ОСОБА_4 на суму 9801820 грн. 00 коп.,

2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 на суму 2500000 грн. 00 коп.,

3. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на суму 785088 грн. 52 коп.,

4. фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 на суму 417872 грн. 66 коп.,

5. фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на суму 487258 грн. 80 коп.,

6. фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на суму 727310 грн. 96 коп.,

7. фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на суму 776759 грн. 96 коп.

Вимоги публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на суму 12171455 грн. 79 коп. підлягають до задоволення у першу чергу, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, та підлягають до задоволення у першу чергу.

Вимоги ОСОБА_4 на суму 9801820 грн. 00 коп., фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 на суму 2500000 грн. 00 коп., фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на суму 785088 грн. 52 коп., фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 на суму 417872 грн. 66 коп., фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на суму 487258 грн. 80 коп., фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на суму 727310 грн. 96 коп., фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на суму 776759 грн. 96 коп. підлягають до задоволення у четверту чергу.

Вимоги публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на суму 1167181 грн. 99 коп. підлягають до задоволення у шосту чергу.

Встановити, що штраф та пеня в процедурі банкрутства боржника до складу грошового зобов'язання перед кредиторами не зараховуються.

Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними.

Відмовити державній податковій інспекції у місті Черкасах у визнанні конкурсним кредитором на суму 36388 грн. 10 коп.

Зобов'язати кредиторів та розпорядника мана протягом 10 днів провести засідання зборів кредиторів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 24968799 ?

Документ № 24968799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24968799 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24968799 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24968799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24968799, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 24968799, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 24968799 refers to case No. 01/1956

This decision relates to case No. 01/1956. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24968794
Next document : 24968803