ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОКРЕМА УХВАЛА
26.06.12 Справа №5021/1501/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
розглянувши матеріали справи № 5021/1501/2011
за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м.Суми
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий океан» (м.Суми, вул.Роменська, 77, ід. код 33814224)
про банкрутство,
встановив:
Ухвалою суду від 24.05.2012р. було відкладено засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, чи припинено провадження у справі про банкрутство (підсумкове засідання) на 26.06.2012 р.
Представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Суми» в судове засідання не з'явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи банк був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням повернутим до суду з підписом уповноваженої особи банку про отримання кореспонденції суду.
Такі дії (бездіяльність) є порушенням норм ч.3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
З метою усунення недоліків у роботі Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Суми» суд вважає за необхідне направити окрему ухвалу керівництву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» для вжиття необхідних заходів по усуненню недоліків в роботі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Суми».
Керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
Зобов'язати керівництво Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» вжити невідкладні заходи по усуненню недоліків у діяльності Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Суми».
Рекомендувати посилити контроль за виконанням службових обов'язків керівництвом філії та особами, на яких покладені обов'язки по представництву Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Суми» у справах про банкрутство господарського суду Сумської області.
Окрему ухвалу направити до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» (01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12).
Зобов'язати керівництво ПАТ «Промінвестбанк» у місячний строк повідомити господарський суд Сумської області про вжиті заходи за результатами розгляду окремої ухвали.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 24968671, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1501/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: