ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"02" липня 2012 р.Справа № 5017/1584/2012
За позовом Приватного підприємства "ЮЖРЕММОНТАЖ";
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів";
про стягнення 28137,40грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: за дов. ОСОБА_2;
Від відповідача: не з'явився;
Суть спору: Приватне підприємство "ЮЖРЕММОНТАЖ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором на часткове технічне обслуговування ліфтів №4 від 01.11.2006р. у сумі 28137,40грн. у тому числі 17700,00грн. основного боргу, 1887,82грн. 3% річних, 5807,00грн. інфляційних витрат, 2742,58грн. пені.
Беручи до уваги, що позивач не надав витребувані господарським судом Одеської області документи, необхідні для вирішення спору по суті, а саме позивачем не надано оригіналів документів обгрунтовуючих позов, детальнішого розрахунку інфляційних збитків підтвердженого відсотками інфляції за спірний період позов залишається без розгляду.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В:
1. Позов залишити без розгляду.
2. Повернути Приватному підприємству "ЮЖРЕММОНТАЖ" (65023, м. Одеса, вул. Мечникова, буд.52, кв.3 код ЄДРПОУ 34380629, п\р26007110012258 в ПАТ „Фін банк" м. Одеси, МФО 328685) судовий збір у сумі 1609/одна тисяча шістсот дев'ять/грн. 50коп. сплачений платіжним дорученням №195 від 23.05.2012р.
Суддя Горячук Н.О.
The court decision No. 24968617, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5017/1584/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: