ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"26" червня 2012 р.Справа № 5017/1655/2012
за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця"
до відповідача Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"
про стягнення 29645грн.
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №во Н 01/2353 від 30.08.11р.;
Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №05-18/92 від 01.12.11р.;
Суть спору:про стягнення 29645грн.
Враховуючи надання представником відповідача клопотання від 26.06.2012р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 05.08.2012р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 20.08.2012р.
Приймаючи до уваги неподання витребуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору по справі №5017/1655/2012 до 20.08.2012р.
2.Відкласти розгляд справи на "09" серпня 2012 р. о 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
3.Зобов'язати:
позивача надати: оригінал накладної та комерційного акту; опис вкладення поштового відправлення; технічний паспорт вагону;
відповідача надати: письмовий відзив на позов.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 24968612, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5017/1655/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: