ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"26" червня 2012 р.Справа № 5017/1283/2012
За позовом:Приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 17".
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Енергоспецмонтаж".
Про стягнення 21 834,44 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: про стягнення 21 834,44 грн.
Приймаючи до уваги що представник відповідача у судове засідання не з'явився, та для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "10" липня 2012 р. о 12:00-.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м.Одеса, пр-т.Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 14 (каб.503) тел. 8(0482)307-991.
3.Зобов'язати:
Позивача : надати всі додатки до договору; оригінали акту № 1; довідку з ЄДРПОУ стосовно відповідача; належним чином засвідчену копію проектно-кошторисної документації на виконання робіт .
Відповідача : надати відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правоустановчих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання договору; докази оплати; акт звірки взаєморозрахунків проведених з позивачем.
4 Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 24968581, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5017/1283/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: