ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
02.07.12 Справа № 12/109б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою
кредитора -Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспагросервіс - Луганськ", м. Луганськ
про банкрутство
без розгляду представників сторін
обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон); ліквідаційна процедура; вирішення питання щодо перенесення розгляду справи на іншу дату.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:
Постановою господарського суду Луганської області від 14.05.2009 у справі №12/109б суд визнав боржника -Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгоспагросервіс - Луганськ", м. Луганськ, ідентифікаційний код 33846235, м. Луганськ, вулиця Т.Г.Шевченко, 7, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Рачок Романа Володимировича, ліцензія НОМЕР_1 від 03.07.2006р.(нова ліцензія НОМЕР_2 від 20.07.2011), що мешкає за адресою: 93200, АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 11.11.2010 суд продовжив строк повноважень ліквідатора Рачка Р.В. до 01.02.2011, ухвалою від 14.02.2011 - до 14.04.2011, ухвалою від 11.04.2011 - до 14.08.2011, ухвалою від 11.08.2011 -до 14.12.2011, ухвалою від 12.12.2011 - до 14.03.2012, ухвалою від 12.03.2012 -до 14.06.2012, а ухвалою від 14.06.2012 - до 14.09.2012.
За ухвалою від 14.06.2012 судом було продовжено строк повноважень арбітражного керуючого Рачок Р.В. як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспагросервіс - Луганськ" до 14.09.2012 р.; призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.08.2012 на 10 год. 40 хв. і зобов'язано ліквідатора Рачка Р.В. до дати слухання справи надати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури.
У зв'язку з неможливістю розгляду справи 13.08.2012 через знаходження судді у черговій відпустці, розгляд справи у судовому засіданні слід перенести на іншу дату -на 14.08.2012 о 10 год. 40 хв. та зобов'язати ліквідатора Рачка Р.В. виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.06.2012.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
у х в а л и в :
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.08.2012 на 10 год. 40 хв., у приміщенні Господарського суду Луганської області (каб. № 308).
2. Зобов'язати ліквідатора Рачка Р.В. виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 14.06.2012.
3. Справу розглянути за участю членів комітету кредиторів та ліквідатора Рачка Р.В.
4. Визнати явку вищепойменованих осіб у судове засідання обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати:
ѕ ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (м. Луганськ, вул. Совєтськая, 61);
ѕ Ленінській МДПІ (м. Луганськ, кв. Шевченко, 38А);
ѕ ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (м. Луганськ, вул. Леніна, 26);
ѕ ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13);
ѕ Луганського міського центру зайнятості (м. Луганськ, вул. 50річчя утворення СРСР, 22 Б);
ѕ УПФУ в Ленінському районі м. Луганська (м. Луганськ, вул. Совєтская, 42);
ѕ банкруту,
ѕ ліквідатору Рачок Р.В. (за адресою для листування: АДРЕСА_2);
ѕ Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.
Суддя О.С. Палей
The court decision No. 24968540, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 12/109б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: