Court ruling № 24968384, 26.06.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.06.2012
Case No.
50/59-б
Document №
24968384
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

справа № 50/59-б 26.06.12

За заявою державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-СКБ"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника не з'явився

Від боржника не з'явився

Ліквідатор не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю „Союз-СКБ" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 119003,26 грн., не надає з серпня 2008 року до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується інформаційною довідкою № 3096/9/24-022 від 21.07.2009.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.01.2010 порушено провадження у справі №50/59-б та призначено до розгляду на 05.02.2010.

Постановою господарського суду міста Києва від 05.02.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.11.2010 задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення його від виконання обов"язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-СКБ" (код ЄДРПОУ 32732518) арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку зобов"язати ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 05.02.2011.

Станом на 29.09.2011 ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2 не подала суду свій звіт ліквідатора, у зв"язку з чим відбувається затягування розгляду справи та порушення законних прав та інтересів кредиторів. Розгляд справи призначено на 21.10.2011.

Представники сторін та ліквідатор в судове засідання 21.10.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи призначено на 18.11.2011.

Представники боржника та ліквідатор в судове засідання 18.11.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув представник заявника та дав пояснення по справі.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплив, а звіт ліквідатора до суду не подано, у зв"язку з чим суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора для надання часу ліквідатору подати суду свій звіт - до 18.02.2012.

Розгляд справи призначено на 16.12.2011.

Представники боржника та ліквідатор в судове засідання 16.12.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув представник заявника та подав клопотання про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Мисенка Я.В. у зв"язку з неналежним виконанням попереднім ліквідатором ОСОБА_2 своїх повноважень. Суд задовольнив дане клопотання.

Ухвалою від 16.12.2011 суд задовольнив клопотання ДПІ у Деснянському районі м. Києва, припинив повноваження ліквідатора - ОСОБА_2 та призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича, призначив розгляд справи на 17.02.2012 та зобов"язав ліквідатора Мисенка Я.В. ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 17.02.2012.

Представники сторін та ліквідатор в судове засідання 17.02.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи було відкладено на 06.03.2012.

Представники боржника та ліквідатор в судове засідання 06.03.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув представник заявника та дав пояснення по справі.

Розгляд справи було відкладено на 19.04.2012.

Представники боржника та ліквідатор в судове засідання 19.04.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув представник заявника та дав пояснення по справі.

Судом встановлено, що ліквідатор не подав суду свій звіт.

Крім того судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплив, у зв"язку з чим суд продовжив його на один місяць - до 19.05.2012.

Розгляд справи було відкладено на 22.05.2012.

Представники заявника, боржника та ліквідатор в судове засідання 22.05.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, боржник та ліквідатор причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заявник через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Судом встановлено, що ліквідатор в черговий раз не подав суду свій звіт.

Крім того судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплив, у зв"язку з чим суд продовжив його на один місяць - до 19.06.2012.

Розгляд справи було відкладено на 26.06.2012.

Представники заявника, боржника та ліквідатор в судове засідання 26.06.2012 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що ліквідатор в черговий раз не подав суду свій звіт.

Крім того судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплив, у зв"язку з чим суд продовжив його на два місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

У зв"язку з викладеним, керуючись ст.ст. 1, 32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-СКБ" та повноваження ліквідатора Мисенка Я.В. на два місяці - до 19.08.2012.

2. Призначити розгляд справи на 16.08.2012 о 14:30 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника) та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.

3. Вшосте зобов"язати ліквідатора Мисенка Я.В. подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 16.08.2012.

4. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державному органу з питань банкрутства для відповідного реагування стосовно бездіяльності ліквідатора та арбітражному керуючому Мисенку Я.В.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24968384 ?

Документ № 24968384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24968384 ?

Дата ухвалення - 26.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24968384 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24968384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24968384, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 24968384, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 24968384 refers to case No. 50/59-б

This decision relates to case No. 50/59-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24968383
Next document : 24968386