ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"27" червня 2012 р. Справа № 5019/1590/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Остапенка М.І.,
Гончарука П.А.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 20 вересня 2011 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2011 року у справі № 5019/1590/11 за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «Енергоінвест»про внесення змін до договору, -
Встановив:
Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Клопотання регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській області процесуальний строк на подання касаційної скарги.
Прийняти касаційну скаргу регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на рішення господарського суду Рівненської області від 20 вересня 2011 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2011 року у справі № 5019/1590/11 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться
25 липня 2012 року о 10 годині 25 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.
Судді М.І. Остапенко
П.А. Гончарук
Л.В. Стратієнко
The court decision No. 24967680, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5019/1590/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: