Court ruling № 24963449, 02.07.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

02 липня 2012 року Справа № 0870/6323/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Бердянської міської організації роботодавців «Потенціал» про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2008 року до господарського суду Запорізької області надійшов адміністративний позов Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Бердянської міської організації роботодавців «Потенціал», в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача

Постановою господарського суду Запорізької області від 18 лютого 2009 року у адміністративній справі №11/80/09-АП в адміністративному позові Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Бердянської міської організації роботодавців «Потенціал» про припинення юридичної особи було відмовлено

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2010 року апеляційну скаргу Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області на постанову господарського суду Запорізької області від 18 лютого 2009 року у справі №11/80/09-АП було залишено без задоволення, постанову господарського суду Запорізької області від 18 лютого 2009 року у адміністративній справі №11/80/09-АП – без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2012 №К-19501/10 касаційну скаргу Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області було задоволено, постанову господарського суду Запорізької області від 18 лютого 2009 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2010 року у справі №11/80/09-АП – скасовано, а справу №11/80/09-АП направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Справа №11/80/09-АП надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 27 червня 2012 року.

Відповідно до розподілу програми ДСС справі присвоєно номер 0870/6323/12 та її передано для розгляду судді Шарі І.В.

Як свідчать матеріали позову, спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Відповідно до ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 15-1, 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №0870/6323/12 за позовом Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Бердянської міської організації роботодавців «Потенціал» про припинення юридичної особи - прийняти до свого провадження.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 17 липня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4 об 11 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.

Запропонувати подати до початку судового засідання

позивачу – належним чином оформлену довіреність на представника; нормативне обґрунтування позовних вимог; довідку щодо неподання відповідачем звітності та відсутності заборгованості на час розгляду справи судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача на час розгляду справи судом та інформацію про засновників і керівництво підприємства; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову подати до 16 липня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності); установчі документи; докази перебування за юридичною адресою; докази надання податкової звітності, інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) І.В. Шара