Court ruling № 24963271, 20.06.2012, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
20.06.2012
Case No.
2а/0570/5966/2012
Document №
24963271
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

20 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/5966/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кочанової П.В.

секретаря судового засідання Скутельник Ю.В.

за участю сторін:

прокурора не з'явився

представника позивача ОСОБА_1, за довіреністю № 41/5-8-47п

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор-Транс» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Донецько-Ясинуватський транспортний прокурор звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор-Транс» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою суду від 25 травня 2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0570/5966/2012 та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання повноважні прокурор та представник відповідача не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що є відомості в матеріалах справи.

При цьому, 15.06.2012 р. до Донецького окружного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі.

У судовому засіданні судом встановлено, що відповідачем сплачено суму заборгованості у розмірі 1700,00 грн. в повному обсязі, що підтверджується квитанцією № 13862594 від 24.05.2012 р.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі за позовом Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор-Транс» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн.

Керуючись ст. ст. 157, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор-Транс» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн.

Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративнго судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кочанова П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24963271 ?

Документ № 24963271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24963271 ?

Дата ухвалення - 20.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24963271 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24963271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24963271, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 24963271, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 24963271 refers to case No. 2а/0570/5966/2012

This decision relates to case No. 2а/0570/5966/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24963269
Next document : 24963273