Court ruling № 24960723, 19.06.2012, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 червня 2012 року К/9991/39377/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції у Полтавській області, третя особа - виконуючий обов'язки начальника Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції у Полтавській області ОСОБА_2 про визнання незаконним, нечинним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за затримку видачі розрахунку, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Кременчуцька об'єднана Державна податкова інспекція у Полтавській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору, або копії документу, який надає пільги щодо його сплати.

Відповідно до п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір сплачується за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції у Полтавській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції у Полтавській області, третя особа - виконуючий обов'язки начальника Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції у Полтавській області ОСОБА_2 про визнання незаконним, нечинним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за затримку видачі розрахунку, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 31 липня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя Вищого

адміністративного О.П. Стародуб

суду України