Court ruling № 24960138, 13.06.2012, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 червня 2012 року К/9991/38205/12

суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної у м. Луганську ради на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2012 року у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної у м. Луганську ради до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Луганській області, третя особа -управління Державної казначейської служби України у м. Луганську про визнання дій неправомірними, скасування вимог та повернення стягнутих коштів,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної у м. Луганську ради не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано квитанції про сплату судового збору.

Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі та становить 22 грн 53 коп.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача -ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету -22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)».

Пунктом 20 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачено звільнення від сплати судового збору органів праці та соціального захисту населення за подання касаційної скарги до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Артемівської районної у м. Луганську ради на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2012 року залишити без руху та надати строк до 20 липня 2012 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Юрченко

суду України