ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
19.06.06р.
Справа № 35/168
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.06р., яке набрало законної сили 19.06.06р.
Стягнути з Вільногірського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області –51700, м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Степна, 8, код ЄДРПОУ 08678983 (р/р 35215001001846 в УДК України в Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №2 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” - 51600, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, вул. Титова, буд. 8, код ЄДРПОУ 25543196 (р/р 26033690820200 в ДОД АППБ “Аваль” м. Дніпропетровськ, МФО 305653) борг –28 193,18 грн (двадцять вісім тисяч сто дев’яносто три грн 18 коп), пеню –268,48 грн (двісті шістдесят вісім грн 48 коп), 3% річних –532,57 грн (п’ятсот тридцять дві грн 57 коп), витрати по сплаті державного мита –289,94 грн (двісті вісімдесят дев’ять грн 94 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 115,86 грн (сто п’ятнадцять грн 86 коп).
Розстрочити виконання рішення на три місяці з червня по серпень 2006р. шляхом сплати щомісячно рівними частками по 9664,74 грн (останній платіж 9664,75 грн), не враховуючи витрат у справі.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.06.06р.
Суддя
І.М.Подобєд
The court decision No. 249593, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 35/168. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: