№ 24959089, 25.06.2012, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
25.06.2012
Case No.
2а-7643/12/2670
Document №
24959089
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

25 червня 2012 року 08 год. 18 хв. № 2а-7643/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Феодосійської об’єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки

Крим Державної податкової служби

до

Закритого акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»

про

Стягнення заборгованості з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого

платника податків

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2012 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Феодосійської об’єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у розмірі 86 775, 58 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.06.2012 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-7643/12/2670.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у розмірі 86 775,58 грн., яка виникла у зв’язку з несплатою самостійно узгодженого зобов’язання по деклараціям за листопад 2011 року у сумі 27 994,14 грн., за грудень 2011 року у сумі 29 390,71 грн. та за січень 2012 року у сумі 29 390,73 грн.

21.06.2012 р. від представника позивача через Відділ документального обігу та контролю суду на виконання вимог ухвали суду надійшов лист (вх. № 03-3/38343 від 20.06.2012 р.) з доданими документами.

Станом на 25.06.2012 р. від відповідача на адресу суду не надходило жодних заперечень проти позову, наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого відправлення, свідчить про отримання уповноваженою особою відповідача ухвали суду від 06.06.2012 р. –12.06.2012 р.

Суд з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що податкова вимога від 30.01.2012 р. № 5 на суму 27 994,14 грн. не оскаржувалась, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. 67 Конституції України, ст. ст. 2, 8, 9, 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. п. п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 31.1 ст. 31, п. 36.1 ст. 36, п. 38.1 ст. 38, п. 49.1, п. 49.2 ст. 49, п. 54.1 ст. 54, ст. 59, п. 57.1 ст. 57, п. 176.1. ст. 176, п. п. 269.1.1. п. 269.1. ст. 269, ст. 270, п. 285.1. та п. 285.2 ст. 285, п. п. 286. п. 286.3 ст. 286, ст. ст. 287, 290, п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»(04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 29-Б, код ЄДРПОУ 31176312) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності у розмірі 86 775 (вісімдесят шість тисяч сімсот сімдесят п’ять) грн. 58 (п’ятдесят вісім) коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Б.В. Санін

Часті запитання

Який тип судового документу № 24959089 ?

Документ № 24959089 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24959089 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24959089 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24959089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24959089, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 24959089, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 24959089 refers to case No. 2а-7643/12/2670

This decision relates to case No. 2а-7643/12/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24959088
Next document : 24959092