Court ruling № 24958970, 18.06.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

18 червня 2012 року № 2а-2264/10/2670

За позовомДержавної інспекції з контролю за цінами в місті КиєвідоКомунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ»(Жуляни)про стягнення економічних санкцій у розмірі 782256,99 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-2264/10/2670 від 28.09.2010 адміністративний позов задоволено повністю, присуджено стягнути з Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ»(Жуляни) (03036, м. Київ, аеропорт «Київ»(Жуляни)) в доход державного бюджету, р/р 31118106700005, код 21081100, одержувач: УДК у Солом'янському районі м. Києва, код 26077951, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019 суму необґрунтовано одержаної виручки в розмірі 260752 (двісті шістдесят тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн. 33 коп., а також стягнути з Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ»(Жуляни) (03036, м. Київ, аеропорт «Київ»(Жуляни)) в доход державного бюджету, р/р 31110106700010, код 21081100, одержувач: УДК у Солом'янському районі м. Києва, код 26077951, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019 штраф в розмірі 521504 (п'ятсот двадцять одна тисяча п'ятсот чотири) грн. 66 коп.

07.06.2012 до суду надійшла заява головного державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м.Києві Штойки Л.Р. про відстрочку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-2264/10/2670 від 28.09.2010.

Під час розгляду вищевказаної заяви 18.06.2012 судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження з метою отримання додаткових доказів зі сфери, що потребує спеціальних знань (бухгалтерські, фінансові документи), щодо наявності обставин, які перешкоджають виконанню рішення суду.

Представники позивача та державний виконавець ВДВС Солом'янського РУЮ у м.Києві не заперечили.

Ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду заяви відстрочку виконання рішення суду необхідно отримати додаткові докази, в той час як строк розгляду такої заяви стислий, суд вважає за доцільне зупинити провадження у розгляді заяви відстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у розгляді заяви відстрочку виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2010 № 2а-2264/10/2670 до 30.07.2012 для отримання додаткових доказів.

Призначити наступне судове засідання на 30.07.2012 о 16:10, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судового засідання № 3.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В.Кротюк