№ 24958725, 27.06.2012, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3347/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2012 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 6800 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що на підставі акту перевірки винесено рішення № 160045 від 27.02.2012 про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 6800,00 грн. Вказане рішення не скасовано, проте і фінансова санкція до державного бюджету відповідачем не сплачена.

20.06.2011 конверт повернувся до суду з ухвалою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому згідно з приписами частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України останній вважається повідомленим належним чином.

Відтак, суд приходить до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Розглянувши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом з'ясовано, що 16.02.2012 співробітниками РУ Департаменту САТ ДПА України в Полтавській області, на підставі направлення № 35 від 16.02.2012, наказу від 01.02.2012 №10, проведено перевірку бару, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.

Під час перевірки зафіксовано факт реалізації барменом ОСОБА_2 пачки сигарет особі, що не досягла 18 років, а саме ОСОБА_3.

27.02.2012 виконуючим обов'язків начальника РУ Департаменту САТ ДПС України у Полтавській області на підставі акту перевірки № 41/16-32-02/2987718562 від 16.02.2012 винесено рішення № 160045 про застосування до фізичної особи - підприємця фінансових санкцій у розмірі 6800,00 грн.

Згідно з пунктом 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 № 790, у разі невиконання суб"єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій сума санкції стягується за рішенням суду.

Судом встановлено, що в добровільному порядку фінансові санкції у розмірі 6800,00 грн відповідачем не сплачено, рішення про їх застосування відповідачем не оскаржено.

Таким чином, позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Полтавській області є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1) заборгованість зі сплати фінансових санкцій у розмірі 6800,00 (шість тисяч вісімсот) гривень на розрахунковий рахунок № 31115106700422, код б/к 21081100 символу 106, МФО 831019 "Адмінстративні штрафи та санкції", код ЕДРПОУ УДК 37852478 ГУДКСУ у Полтавській області.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Серга