ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
мЛьвів
26 червня 2012 р..2а-4910/12/1370 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними дії,
встановив:
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 07.06.2012 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними дії щодо проведення зустрічної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія АТР Груп»та щодо відображення акту від 19.04.2012 р. № 943/22-3/37241554 про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія АТР Груп» щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за серпень 2010 року-лютий 2012 року в АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України».
Позивачу було надано час для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 22 червня 2012 року включно, з урахуванням вимог ст. 106 КАС України, квитанцію про сплату судового збору за одання позову, документ, який підтверджує повноваження особи яка підписала позов, докази на обгрунтування позовних вимог, а в разі неможливості надання останніх, зазначити причини такого неподання.
Проте станом на 26.06.2012 року позивач у встановлений строк вимог ухвали від 07.06.2012 року не виконав.
Відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, у т.ч. якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст., ст. 106, 108, 165 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними дії - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Сподарик Н.І.
The court decision No. 24958440, Lviv District Administrative Court was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2а-4910/12/1370. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: