№ 24958352, 27.06.2012, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2012 р. № 2а-4962/12/1370

«12 »год. «00»хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Львівський окружний адміністративний суд:

у складі судді Карп’як О.О.

розглянувши у м. Львові в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Сокальському районі Львівської області ДПС

до

ПП "Судест"

про

про стягнення податкового боргу ,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Сокальському районі Львівської області звернулася до адміністративного суду з позовом до Приватного підприємця «Судест»про стягнення заборгованості у розмірі 1190, 00 грн.

Відповідно до вимог ч.4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Ухвалою від 08 червня 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. На адресу суду повернувся конверт, який був направлений відповідачу з відміткою: «за зазначеною адресою не проживає».

При винесенні постанови суд керувався наступними нормами чинного законодавства: підп.16.1.4 п.16.1 ст.16, підп.41.1.1 п.41.1 ст.41, п.57.3 ст.57, п.95.1, п.95.2, абз.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 18, 69, 70, 183-2, 256 КАС України, суд –

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Судест»(ідентифікаційний код 36739572, що знаходиться за адресою: 80074, Львівська обл., Сокальський райнон, м. Великі Мости, вул. Базарна, 2) в дохід бюджету 1190 (одну тисячу сто дев’яносто) гривень боргу.

3. Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанову складено та підписано 27.06.2012 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна