№ 24958348, 16.05.2012, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2012 р. № 2а-2536/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп'як О.О.

при секретарі судового засідання Голуб О.Є.

за участю представників сторін:

прокурора -Яворська Л.Р.

від позивача -Мандзиняк Г.В.

від відповідача -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

Прокурор Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова до ПП "Дрогерія" про про стягнення податкового боргу ,

в с т а н о в и в :

Прокурор Залізничного району м. Львова звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Дрогерія»про стягнення податкового боргу у розмірі 574 986, 70 грн.

Ухвалою від 26 березня 2012 року відкрито провадження у справі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем станом на 31.01.2012 року обліковується податковий борг у розмірі 574 986, 70 грн., а саме з податку на прибуток у розмірі 319 388, 59 грн., та податку на додану вартість у розмірі 255 598, 11 грн.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовних вимогах просить позов задоволити повністю.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не подав.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 21 травня 2012 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд встановив наступне.

Приватне підприємство «Дрогерія» зареєстроване 20.12.1994 року, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Відповідач взятий на облік платників податків 27.12.1994 року, що підтверджується довідкою від 28.02.2012 року № 6474/10/29-017.

Згідно довідки ДПІ у Залізничному районі м. Львова від 01.02.2012 року № 3134/9/19-023 сума заборгованості відповідача станом на 31.01.2012 року становить 574986, 70 грн., а саме по податку на прибуток у розмірі 319388, 59 грн., по податку на додану вартість у розмірі 255598, 11 грн. та підтверджується наявними у справі доказами, а саме, копією акту від 26.07.2011 року № 1895/23-2/22348809, податковим повідомленням -рішенням № 0002182302/0/2548 від 03.08.2011 року, № 002192302/0/25523 від 03.08.2011 року.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Залізничному районі м. Львова було виставлено податкову вимогу № 1068 від 20.09.2011 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на 20.09.2011 року становить 574986, 70 грн., у тому числі основний платіж становить 459964, 45 грн., штрафні (фінансові) санкції у розмірі 115022 грн.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, крім іншого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Відповідач доказів погашення боргу та заперечень на позов не надав.

Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Дрогерія»(місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. П. Полтави, буд. 34/85, ідентифікаційний код 22348809) до бюджету 574 986 (п'ятсот сімдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят шість) гривень 70 коп. боргу.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна