Справа № 1570/3921/2012
УХВАЛА
26 червня 2012 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон –ІІ»про стягнення штрафних фінансових санкцій
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленого ст. 99 КАС України.
Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон –ІІ»про стягнення штрафних фінансових санкцій.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати Відповідачу надати свої заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 16.07.2012 року.
Справа буде розглядатися суддею одноособово.
Суддя: Н.В. Бжассо
The court decision No. 24955852, Odesa District Administrative Court was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1570/3921/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: