Court ruling № 24955696, 15.06.2012, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Львів

"15" червня 2012 р. № 2а-5318/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія»до державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова та до Головного управління державної казначейської служби України у Львівські області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,

встановив:

15 червня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія»до державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова та до Головного управління державної казначейської служби України у Львівські області з вимогами: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000451501 від 05.06.2012 року та стягнути з державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія»(ЄДРПОУ 30823262, м. Львів, вул. Новаківського,14 ) суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість розмірі 407341 грн.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. З наведеної норми вбачається, що позовна заява повинна бути підписана особисто позивачем або його представником.

Згідно ч.7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Частина 5 статті 106 КАС України передбачає, що одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника

Проте, в матеріалах справи, немає документу, який підтверджує повноваження особи яка підписала позов.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська ізоляторна компанія»до державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання канцелярії суду в строк до 26.06.12 включно: документ, який підтверджує повноваження особи, яка підписала позов.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України

Суддя Сподарик Н.І.