Court ruling № 24955675, 07.06.2012, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"07" червня 2012 р. № 2а-4910/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними дії,-

встановив:

06 червня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними дії щодо проведення зустрічної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія АТР Груп»та щодо відображення акту від 19.04.2012 р. № 943/22-3/37241554 про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія АТР Груп»щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за серпень 2010 року-лютий 2012 року в АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України».

Зазначена позовна заява не відповідає встановленим КАС України вимогам.

Працівниками відділу діловодства та обліку звернень громадян Львівського окружного адміністративного суду 06.06.2012 року було складено акт про те, що при розкритті поштового відправлення не виявилось квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у тому числі за подання до суду позовної заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Крім того, в матеріалах справи, немає документу, який підтверджує повноваження особи яка підписала позов. Відповідно до вимог ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. З наведеної норми вбачається, що позовна заява повинна бути підписана особисто позивачем або його представником.

Згідно ч.7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Частина 5 статті 106 КАС України передбачає, що одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Проте, жодного доказу на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивачем не надано.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними дії -залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду в строк до 22.06.12 включно квитанцію про сплату судового збору за одання позову, документ, який підтверджує повноваження особи яка підписала позов, докази на обгрунтування позовних вимог, а в разі неможливості надання останніх, зазначити причини такого неподання;

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України

Суддя Сподарик Н.І.