Court ruling № 24954076, 15.05.2012, Donetsk District Administrative Court

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про витребування доказів

15 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/3911/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М. при секретарі Піскурєвій Ю.А., за участю представників: позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 14.05.2012 року № 1302), відповідача - ОСОБА_1 (довіреність від 20.04.2012 року № 738/738/10/10), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 06.02.2012 року за № 0000061311/4873/10/15-16-23/1-32183383 та № 0000071311/4876/10/15-16-23/1-32183383, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СРЗ» (далі - ТОВ «СРЗ», позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку (надалі за текстом - СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку, відповідач 1) про скасування податкових повідомлень-рішень від 06.02.2012 року за № 0000061311/4873/10/15-16-23/1-32183383 та № 0000071311/4876/10/15-16-23/1-32183383.

Виходячи зі змісту позовної заяви, предметом позову є скасування податкових повідомлень-рішень від 06.02.2012 року за № 0000061311/4873/10/15-16-23/1-32183383 та № 0000071311/4876/10/15-16-23/1-32183383, які винесені СДПІ по роботі з ВПП у м. Донецьку за результатами акту перевірки від 23.01.2012 року № 1/23-2/32183383, яка була проведена державною податковою інспекцією у м. Маріуполі.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено шляхом злиття державної податкової інспекції у м. Маріуполі, державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя та державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя - Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.

Таким чином Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби є правонаступником державної податкової інспекції у м. Маріуполі.

Ухвалою суду від 15 травня 2012 року залучено у якості другого відповідача Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби (далі - відповідач 2).

На підставі зазначеного, в цілях повного та всебічного розгляду справи, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідним витребувати у Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби наступні документи:

- запити та постанови Генеральної прокуратури щодо взаємовідносин позивача з ПП «Діброва-Буд», ТОВ «Маргеотех», ПП «АзовБізнесТрейтінг», ПП «Маріс», ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Азов-Механік»;

- направлення на проведення перевірки ТОВ «СРЗ»;

- роздруківку зворотного боку облікової картки ТОВ «СРЗ» відносно податків, по якому винесені спірні податкові повідомлення-рішення;

- розрахунок спірних податкових повідомлень-рішень;

- оригінали копій документів - для огляду.

Керуючись ст. ст. 7, ч. 4 ст. 11, ст.ст. 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби у судове засідання на 11 год. 30 хв. 22 травня 2012 року надати Донецькому окружному адміністративному суду:

- запити та постанови Генеральної прокуратури щодо взаємовідносин позивача з ПП «Діброва-Буд», ТОВ «Маргеотех», ПП «АзовБізнесТрейтінг», ПП «Маріс», ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Азов-Механік»;

- направлення на проведення перевірки ТОВ «СРЗ»;

- роздруківку зворотного боку облікової картки ТОВ «СРЗ» відносно податків, по якому винесені спірні податкові повідомлення-рішення;

- розрахунок спірних податкових повідомлень-рішень;

- оригінали копій документів - для огляду.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті 15 травня 2012 року та проголошена у присутності представників позивача та відповідача 1.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чучко В.М.