Court ruling № 24951836, 12.06.2012, Luhansk District Administrative Court

Категорія №8.2.1

УХВАЛА

про закриття провадження в частині позовних вимог

12 червня 2012 року Справа № 2а/1270/3733/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Солоніченко О.В.

при секретарі: Балябі В.С,

за участю

представників позивача ОСОБА_1 довіреність від 04.04.2012,

ОСОБА_2 довіреність від 21.05.2012

представника відповідача ОСОБА_3 довіреність від 02.04.2012,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова група «Євробудмайстер» до Алчевської об'єднаної Державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування акту перевірки від 29.11.2011 № 1952/231-36179103, визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 08.02.2012 № 0000352310, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2012 року Луганським окружним адміністративним судом відкрито провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова група «Євробудмайстер» до Алчевської об'єднаної Державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування акту перевірки від 29.11.2011 № 1952/231-36179103, визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 08.02.2012 № 0000352310.

Розглянувши справу по суті заявлених вимог, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження в частині заявлених вимог про скасування акту Алчевської об'єднаної Державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби перевірки від 29.11.2011 № 1952/231-36179103, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, і відповідно до п.1 ч.2 ст. 162 КАС України суд може прийняти постанову про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності та про скасування або визнання нечинним рішення або окремих його положень.

Оскаржуваний акт від 29.11.2011 № 1952/231-36179103 складено відповідачем за результатами перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «Лугпромстройсантехмонтаж», не є нормативним або ненормативним актом, який встановлює, змінює або скасовує норми права чи породжує права та обов'язки суб'єкта, якому він адресований. Акт фіксує встановлення певних фактів (результатів перевірки), цей документ не є рішенням суб'єкта владних повноважень, не тягне по відношенню до позивача жодних юридичних наслідків і процесуальним законом не передбачена можливість скасування такого документу.

Відповідно до п.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням викладеного, провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова група «Євробудмайстер» до Алчевської об'єднаної Державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування акту перевірки від 29.11.2011 № 1952/231-36179103, визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 08.02.2012 № 0000352310 в частині вимог про скасування акту перевірки від 29.11.2011 № 1952/231-36179103 як в такій, що не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17, 121, 157, 158 - 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова група «Євробудмайстер» до Алчевської об'єднаної Державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування акту перевірки від 29.11.2011 № 1952/231-36179103, визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 08.02.2012 № 0000352310 в частині позовних вимог про скасування акту перевірки Алчевської об'єднаної Державної податкової інспекції Луганської області від 29.11.2011 № 1952/231-36179103.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу в повному обсязі складено 18 червня 2012 року.

Суддя О.В. Солоніченко