Court ruling № 24951818, 01.06.2012, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
01.06.2012
Case No.
2а/1270/4260/2012
Document №
24951818
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" червня 2012 р.№ 2а/1270/4260/2012 Суддя Луганського окружного адміністративного суду м. Луганська Гончарова І.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства «Луганськвугілля» до Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про визнання недійсним рішення №105 від 29.03.2012 року про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Луганськвугілля», в якій позивач просив визнати нечинним рішення №105 від 29.03.2012 року про застосування штрфних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI визначено розміри ставок судового збору, де за подання позову майнового характеру стягується 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних мінімальних заробітних плат, а за подання позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з платіжного доручення № 869 від 18.05.2012 року, за подання адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 109,40 грн. на неналежний розрахунковий рахунок.

Таким чином, судовий збір слід сплатити на належний розрахунковий рахунок за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО: 37991503

Банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області

МФО: 804013

Рахунок: 31213206784006

Код класифікації

доходів (ККД): 22030001

Символ: 206

Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація

України, 050).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Крім того, згідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У зв'язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду доказ сплати судового збору за ставкою за подання адміністративного позову майнового характеру.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Луганськвугілля» до Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про визнання недійсним рішення №105 від 29.03.2012 року про застосування штрафних санкцій, залишити без руху.

Протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали позивачу надати суду документ про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору, передбаченого за подання адміністративного позову майнового характеру за ставкою, передбаченою Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.А. Гончарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 24951818 ?

Документ № 24951818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24951818 ?

Дата ухвалення - 01.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24951818 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24951818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24951818, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 24951818, Luhansk District Administrative Court was adopted on 01.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 24951818 refers to case No. 2а/1270/4260/2012

This decision relates to case No. 2а/1270/4260/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24951817
Next document : 24951819