Decision № 24944879, 26.06.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.06.2012
Case No.
18/5014/1204/2012
Document №
24944879
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.06.12 Справа № 18/5014/1204/2012

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Оскар”, м. Донецьк

до відкритого акціонерного товариства „Свердловський машинобудівний завод”, м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 60600,31 грн.

за участю представників:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення:

- заборгованості за поставлений товар у сумі 60062,22 грн., згідно договору поставки № 36/1 від 07.11.2011, який укладений між сторонами по справі;

- 3% річних у сумі 59,24 грн.

Позивач заявою про збільшення суми позову від 01.06.2012 № 0106/245-1 збільшив розмір заявлених до стягнення трьох відсотків річних до суми 538,09 грн.

В судовому засіданні 19.06.2012 у відповідності до вимог ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 26.06.2012 до 11 год. 45 хв., проте сторони в судове засідання 26.06.2012 не прибули, присутність повноважних представників не забезпечили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані матеріали суду не подав, тому на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору від 07.11.2011 № 36/1 (далі - договір), укладеному між сторонами за позовом, позивач в період з 09.11.2011 по 26.01.2012 поставив відповідачу товар за номенклатурою, кількістю та ціною визначеними у специфікаціях до вищезазначеного договору, які є його невід’ємною частиною, на загальну суму 60062,22 грн., що підтверджується накладними позивача, які підписані повноважними представниками відповідача, а також належним чином оформленими довіреностями відповідача.

Зокрема, позивач поставив відповідачу товар за наступними видатковими накладними:

- видаткова накладна від 09.11.2011 № РН-765 на суму 36500,22 грн.;

- видаткова накладна від 16.01.2012 № РН-34 на суму 13464,00 грн.

- видаткова накладна від 26.01.2012 № РН-79 на суму 10098,00 грн.;

Те, що продукція була одержана відповідачем, підтверджується підписом уповноважених ним осіб на вищезазначених накладних у графі «отримав(ла)».

У специфікаціях до договору сторони визначили умови оплати товару, а саме: відстрочка платежу складає 15 днів з моменту отримання товару за безготівковим розрахунком на п/р постачальника.

Відповідач свої обов’язки щодо оплати отриманого товару своєчасно не виконав.

Борг відповідача по оплаті поставленого товару складає 60062,22 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, борг в сумі 60062,22 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в зв’язку з чим, на вимогу позивача, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язаний сплатити суму боргу і три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованого, уточненого (заява від 01.06.2012 № 0106/245-1) розрахунку позивача, три проценти річних за 109 днів прострочення складають 538,09 грн.

Вимоги про стягнення з відповідача трьох процентів річних також підлягають задоволенню в зв’язку з їх законністю та обґрунтованістю.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 1609,5 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Свердловський машинобудівний завод”, м. Свердловськ Луганської області, вул. Заводська, буд. 1, ідентифікаційний код 00177945 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Оскар», м. Донецьк, вул. Щорса, 39, ідентифікаційний код 37434954, борг в сумі 60062,22 грн. по оплаті поставленого товару, три проценти річних в сумі 538,09 грн., судовий збір в сумі 1609,50 грн., наказ видати.

26 червня 2012 року було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 02 липня 2012 року і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24944879 ?

Документ № 24944879 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24944879 ?

Дата ухвалення - 26.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24944879 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24944879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24944879, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 24944879, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 24944879 refers to case No. 18/5014/1204/2012

This decision relates to case No. 18/5014/1204/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24944875
Next document : 24944883