ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду
"26" червня 2012 р.Справа № 5017/217/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.
Суддів: Гладишевої Т.Я.
Лавренюк О.Т.
при секретарі судового засідання Будному О.В.
за участю представників сторін в судовому засіданні від 26.06.2012р.:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №18 від 03.01.2012р.;
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №011-13/248ш від 04.01.2012р.;
ОСОБА_4, довіреність №4 від 19.07.2011р.;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Ексімнафтопродукт»та Одеської залізниці
на рішення господарського суду Одеської області
від 09 квітня 2012 року
по справі № 5017/217/2012
за позовом: Одеської залізниці
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Ексімнафтопродукт»
про стягнення 1899055,32 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. по справі №5017/21/2012 частково задоволено позов Одеської залізниці до ПАТ «Ексімнафтопродукт»про стягнення 1899055,32 грн.: стягнуто з відповідача на користь позивача інфляційні втрати в сумі 25187,84 грн., 64177,12 грн. - 3% річних, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1787,30 грн..
24.04.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Ексімнафтопродукт»на рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. по справі №5017/217/2012.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.04.2012р. по справі №5017/217/2012 апеляційну скаргу ПАТ «Ексімнафтопродукт»прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.05.2012р. о 12:15.
03.05.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської залізниці на рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. по справі №5017/217/2012, в якій скаржник просив скасувати оскаржуване рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. в частині відмови у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.05.2012р. по справі №5017/217/2012 апеляційна скарга Одеської залізниці також прийнята до провадження та призначена до розгляду.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.05.2012р. по справі №5017/217/2012 апеляційну скаргу Одеської залізниці на рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. по справі №5017/217/2012 приєднано до апеляційного провадження по скарзі ПАТ «Ексімнафтопродукт»на рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. по справі №5017/217/2012.
26.06.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду від Одеської залізниці надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційних скарг на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи складність справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Одеської залізниці про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. 69, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У х в а л и в :
1. Задовольнити клопотання Одеської залізниці про продовження строку розгляду апеляційних скарг.
2. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «Ексімнафтопродукт»та Одеської залізниці на рішення господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. по справі №5017/217/2012 на 15 днів.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя О.Т. Лавренюк
The court decision No. 24930912, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5017/217/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: