Court ruling № 24930765, 13.06.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.06.12 Справа № 5015/92/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М.

Мурська Х.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Софія-Сервіс»№ 10 від 21.05.2012 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.05.2012 року

у справі № 5015/92/12

за позовом: ПП «Софія-Сервіс», м. Львів

до відповідача: ТзОВ «Балмікс», м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Івано-Франківська селищна рада, смт. Івано-Франкове, Яворівський район, Львівська область

про стягнення 261 355,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 року залишено без змін ухвалу господарського суду Львівської області від 15.05.2012 року та апеляційну скаргу ПП «Софія-Сервіс»-без задоволення.

Однак, у абзаці 6 сторінки 2 мотивувальної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 року допущена описка, а саме, було помилково зазначено «… колегія суддів вважає, що ухвалу місцевого господарського суду слід скасувати, виходячи з наступного:…», а належало вказати «… колегія суддів вважає, що ухвалу місцевого господарського суду слід залишити без змін, виходячи з наступного:…».

Крім того, в абзаці четвертому сторінки 4 мотивувальної частини постанови помилково вказано: «…не носять обов'язкового характеру для відповідача.», а належало вказати «…не носять обов'язкового характеру для позивача.».

Враховуючи вищенаведені обставини, суд апеляційної інстанції з власної ініціативи виправляє допущені в постанові описки, не зачіпаючи при цьому її суті.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Абзац 6 сторінки 2 мотивувальної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 року справи № 5015/92/12 викласти в наступній редакції: «… колегія суддів вважає, що ухвалу місцевого господарського суду слід залишити без змін, виходячи з наступного:…».

2. Абзац 4 сторінки 4 мотивувальної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 року викласти в наступній редакції: «…не носять обов'язкового характеру для позивача.».

3. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Мурська Х.В.