ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" червня 2012 р. Справа № 05/5026/275/2012
Господарський суд у складі головуючого судді Швидкого В.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,
за участю
арбітражного керуючого Каплі С.В. -особисто,
представників:
від ініціюючого кредитора ТОВ "Нікос": ОСОБА_2 - за довіреністю;
від боржника: ОСОБА_3 - за довіреністю;
від ПАТ «БМ Банк»: ОСОБА_4 -за довіреністю,
від УПФ України в м. Черкасах Черкаської області: ОСОБА_5 - за довіреністю;
від ПАТ «Черкасиобленерго»: ОСОБА_6 - за довіреністю;
від ДПІ у м. Черкасах Черкаської області: ОСОБА_7, ОСОБА_8 - за довіреностями;
розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос" та товариства з обмеженою відповідальністю "Вікнабуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Будінвест"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 21.02.2012 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос" та товариства з обмеженою відповідальністю "Вікнабуд". Загальна сума вимог ініціюючих кредиторів становить 527 114,90 грн.
Ухвалою суду від 01.03.2012 визнано розмір вимог ініціюючих кредиторів: товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос" у сумі 286 969, 90 грн., товариства з обмеженою відповідальністю "Вікнабуд" у сумі 240145,00 грн. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича.
17.04.2012 між ініціюючими кредиторами товариством з обмеженою відповідальністю "Нікос", товариством з обмеженою відповідальністю "Вікнабуд" та боржником укладено угоди про прощення боргу відповідно з якими кредитори згідно із ст. 605 ЦК України звільняють боржника від сплати боргу.
20.03.2012 в газеті «Урядовий кур'єр»№50 проведено публікацію про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Після публікації оголошення, відповідно до ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " (далі за текстом Закон), судом розглянуто вимоги, які надійшли від конкурсних кредиторів.
Скарг від сторін на дії розпорядника майна щодо розгляду вимог конкурсних кредиторів від учасників провадження у справі про банкрутство не надійшло.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікос" заявою від 11.06.2012 повідомило, що залишається ініціюючим кредитором, оскільки 19.04.2012 угода про прощення боргу від 17.04.2012 з боржником була розірвана за згодою сторін.
Представники ініціюючого та конкурсних кредиторів в судовому засіданні заявлені майнові вимоги підтримали.
Представник боржника заявлені майнові вимоги ініціюючого та конкурсних кредиторів визнав.
Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.
Заслухавши пояснення розпорядника майна, представників кредиторів, дослідивши наявні у справі та додатково надані матеріали, суд вставив, що до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню:
- у першу чергу -судові витрати, сплачені кредиторами, а також, окремо, у першу чергу -вимоги кредиторів, які забезпечені заставою, зокрема, вимоги публічного акціонерного товариства «БМ Банк»;
- у другу чергу - вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області;
- у третю чергу - вимоги Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області;
- у четверту чергу - вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос" та публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»в особі Черкаського міського РЕМ;
- у шосту чергу - вимоги Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області в частині вимог по стягненні пені по орендній платі.
Заборгованість по заробітній платі у боржника відсутня.
Керуючись ст.ст. 14 і 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -
УХВАЛИВ:
Визнати конкурсними кредиторами: товариство з обмеженою відповідальністю "Нікос", публічне акціонерне товариство «БМ Банк», Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Черкаської області, Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі Черкаського міського РЕМ у справі №05/5026/275/2012, розмір вимог і черговість їх задоволення згідно з уточненим реєстром, що додається, та затвердити цей реєстр.
Розпоряднику майна у встановленому порядку та строки повідомити конкурсних кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство боржника, які будуть обрані головою зборів кредиторів та/або головою комітету кредиторів та/або головою зборів комітету кредиторів, направляти до господарського суду для приєднання до матеріалів справи копії протоколів таких зборів, на яких вирішені питання про обрання і зміну складу комітету кредиторів та/або голови комітету кредиторів.овомузасіданні після її виготовлення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду
Суддя В.А. Швидкий
The court decision No. 24930312, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5026/275/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: