Decision № 24930268, 21.06.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.06.12 Справа № 5021/614/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю. розглянув матеріали справи № 5021/614/12

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , м. Дніпропетровськ

до відповідача Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Лисогубівка Конотопського району Сумської області

про стягнення 20 941,99 грн.

За участю представників сторін :

від позивача - Р.В.Гакаль ;

від відповідача - не з'явився

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 20 941,99 грн. , а також судові витрати пов'язані з розглядом даної справи .

Відповідач належним чином повідомлявся судом про дату , часта місце розгляду справи , але вимог ухвал суду не виконав , відзиву на позов та доказів сплати боргу суду не подав .

Згідно статті 75 ГПК України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив :

Відповідно до умов укладеного договору № б/н від 14.03.2011 року , який складається з заяви про відкриття поточного рахунку та Умов і правил надання банківських послуг , банк надав кредитний ліміт на розрахунковий рахунок клієнта № 26003060495867 з подальшим збільшенням ліміту з 23.05.2011 року до 20 000,00 грн.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статей 525,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом .

Стаття 1049 Цивільного кодексу України передбачає, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч.1 статті 1054 Цивільного кодексу України).

У порушення зазначених норм закону, умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» Дублет А.В. від 11.03.2011 року № СП-2011-236, а саме п. 3.18.4.1.1 - 3.18.4.1.3, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 14.03.2012 року має заборгованість перед позивачем в сумі 20 941,99 грн., яка складається з наступного :

· 18 889,99 грн. - заборгованість за кредитом ;

· 1 983,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

· 69,70 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України , кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

Відповідач відзиву на позов, будь-яких заперечень проти позову, доказів сплати заборгованості в сумі 20 941,99 грн.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України, на відповідача повністю покладаються судові витрати позивача у даній справі.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 204, 525, 526, 530, 553, 554, 612, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України , ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (41630, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 ; ідентифікаційний код 14360570) заборгованість в сумі 20941,99 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609,50 грн.