Decision № 24929898, 25.06.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.06.2012
Case No.
5021/814/12
Document №
24929898
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.06.12

Справа № 5021/814/12.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю., розглянув матеріали справи № 5021/814/12

за позовом Приватного підприємства « ВСЕСВІТ КО» , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Бірса» , м. Суми

про стягнення заборгованості в розмірі 62 518,81 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився ;

Суть спору : позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 2589 від 30.03.2011 року в розмірі 62 518,81 грн. та судові витрати, пов’язані з розглядом даної справи.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по даній справі суду не подав. За таких обставин, згідно статті 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив :

Між постачальником - ПП «ВСЕСВІТ КО» (позивачем) та покупцем - ТОВ «БІРСА» (відповідачем) укладений Договір № 2589 від 30.03.2011 року, відповідно до якого постачальник передав товар у кількості та асортименті замовленому покупцем, а покупець зобов’язаний був прийняти його та оплатити на умовах передбачених даним договором.

Згідно пункту 4.1 Договору № 2589 від 30.03.2011 року, відпуск товару проводиться з умовою сплати протягом 21 календарного дня з моменту отримання товару покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

Факт отримання відповідачем товару, підтверджується видатковими накладним № : КЯн № 0000823 від 12.01.2012р. на суму 9722,88грн.; КЯн№ 0001705 від 19.01.1012р. на суму 2642,4грн.; КЯн № 0002367 від 26.01.2012р. на суму 3734,98грн.; КФв№ 0000119 від 02.02.2012р. на суму 1543,68грн.; КФв № 0000907 від 09.02.2012р. на суму 5162,40грн.; КФв № 0001719 від 16.02.2012р. на суму 6415,20грн.; КФв № 0002779 від 23.02.2012р. на суму 3032,90грн.; КФВ № 0003517 від 01.03.2012р. на суму 1512,00грн.; КМр № 0002192 від 22.03.2012р. на суму 9267,65 грн.; КМр № 0002921 від 29.03.2012р. на суму 1846,27грн.; КМр № 0002922 від 29.03.2012р. на суму 11139,05 грн.; КАп № 0000391 від 05.04.2012р. на суму 29452,37 грн.; КАп № 0000396 від 05.04.2012р. на суму 6465,70 грн.; КАп № 0001298 від 12.04.2012р. на суму 1512,00 грн.; КАп № 0001838 від 19.04.2012р. на суму 11804,38 грн. ( а.с 12-28) .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Внаслідок невиконання ТОВ «Бірса» своїх зобов’язань за договором купівлі-продажу № 2589 від 30.03.2011 року у нього утворилась заборгованість перед ПП «ВСЕСВІТ КО» у розмірі 62518,81грн.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач не подав суду заперечень проти позову, не подав до суду доказів сплати грошових коштів в розмірі 62518,81грн., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором № 2589 від 30.03.2011 року в сумі 62518,81грн. відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 1 641,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України , ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІРСА» ( 40007, м. Суми, вул. Черкаська,1 ; ідентифікаційний код 35539617) на користь Приватного підприємства «ВСЕСВІТ КО» ( 03049, м. Київ, вул. Курська, 10 ; ідентифікаційний код 34453618) заборгованість у розмірі 62 518,81 грн. , витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 641,00 грн.

Повне рішення складено 25.06.2012 року .

Часті запитання

Який тип судового документу № 24929898 ?

Документ № 24929898 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24929898 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24929898 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24929898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24929898, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 24929898, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 24929898 refers to case No. 5021/814/12

This decision relates to case No. 5021/814/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24929897
Next document : 24929900