Court ruling № 24929655, 25.06.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.06.2012
Case No.
5017/2012/1152
Document №
24929655
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" червня 2012 р.

№ 5017/2012/1152

Суддя Бахарєв Б.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Будскло-Трейдинг” (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 208, код 32329419)

про банкрутство Приватного науково-виробничого підприємства „Стройстекло” (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд.32, код 22502096).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Будскло-Трейдинг” звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного науково-виробничого підприємства „Стройстекло” у зв’язку з не погашенням боржником протягом трьох місяців заборгованості в розмірі 500000 грн.

Боржник –суб’єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами, у тому числі зобов’язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Неплатоспроможність - неспроможність суб’єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов’язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов’язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціально страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно п. 1 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Відповідно п. 7 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява кредитора повинна містити виклад обставин, що підтверджують наявність зобов’язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання.

Згідно п. 8 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора додаються рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника.

Відповідно п.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п’яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст.. 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього закону.

Згідно ч.1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю „Будскло-Трейдинг” не надано доказів безспірності вимог до боржника, а саме рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Будскло-Трейдинг” про порушення справи про банкрутство Приватного науково-виробничого підприємства „Стройстекло” підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Будскло-Трейдинг” (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 208, код 32329419) про порушення справи про банкрутство Приватного науково-виробничого підприємства „Стройстекло” (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд.32, код 22502096) повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство з додатками на 33 арк.

Суддя Бахарєв Б.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24929655 ?

Документ № 24929655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24929655 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24929655 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24929655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24929655, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 24929655, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 24929655 refers to case No. 5017/2012/1152

This decision relates to case No. 5017/2012/1152. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24929654
Next document : 24929657