ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"22" червня 2012 р.Справа № 5017/1400/2012
За позовом 1.ОСОБА_3;
2.ОСОБА_4;
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Риалбудсервис"
про визнання недійсними рішень загальних зборів та поновлення у складі учасників
Суддя Погребна К.Ф.
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 5017/1400/2012 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Риалбудсервис" про визнання недійсним рішень загальних зборів та поновлення у складі учасників.
21.06.2012 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів по справі.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.
З метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 32, 38, 65 ГПК України, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Сімферопольського міського нотаріального округу Автономної республіки Крим ОСОБА_5 інформацію про складання ОСОБА_4 заяви про вихід зі складу учасників ТОВ "Риалбудсервис" складену та підписану ним 23.05.2011 року та інформацію стосовно того чи була вказана заява анульована, а також пояснення про складання в його присутності протоколу № 18 загальних зборів ТОВ "Риалбудсервис" 23.05.2011 року, а аткож відомості стосовно участі ОСОБА_4 у проведених загальних зборах.
Керуючись ст. 38 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ТОВ "Риалбудсервис" за вх. № 19307/2012 від 21.06.2012 року про витребування доказів задовольнити повністю.
2. Витребувати у приватного нотаріуса Сімферопольського міського нотаріального округу Автономної республіки Крим ОСОБА_5 (95000, АРК АДРЕСА_1):
- інформацію про складання ОСОБА_4 заяви про вихід зі складу учасників ТОВ "Риалбудсервис" складену та підписану ним 23.05.2011 року та інформацію стосовно того чи була вказана заява анульована;
- пояснення про складання в його присутності протоколу № 18 загальних зборів ТОВ "Риалбудсервис" 23.05.2011 року, а також відомості стосовно участі ОСОБА_4 у проведених загальних зборах.
3. Витребувані даною ухвалою докази слід надати до господарського суду Одеської області.
Суддя Погребна К.Ф.
The court decision No. 24929610, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5017/1400/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: