ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" червня 2012 р.Справа № 5017/1656/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія РІКОН";
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАВЕЛЛА-ЮГ"
про стягнення 23357,78грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
Від позивача не з'явився;
Від відповідача не з'явився.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія РІКОН" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАВЕЛЛА-ЮГ" заборгованість у сумі 19901,71 грн., інфляційні витрати у сумі 392,51 грн., 3% річних у сумі 516,46 грн., пеню у сумі 2547,1 грн. за договором поставки № 2 від 27.12.2011р.
Враховуючи нез'явлення представників сторін в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "06" серпня 2012 р. о 10:20
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 103 тел. 8(0482)307-951.
3.Зобов'язати:
позивача провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки, оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати до суду;
відповідача провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки, належним чином завірені копії статутних документів, письмовий обґрунтований відзив на позов надати до суду.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 24929599, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5017/1656/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: