ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"19" червня 2012 р.
Справа № 5017/1797/2012
Суддя Оборотова О.Ю., розглянув матеріали за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси”;
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства "УКРХЛІББУД”
про стягнення 11462,99 грн.;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.07.2012р. о 10.00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
3. Зобов’язати :
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); докази використання споживачем теплової енергії в період з 01.09.2011р. по 01.06.2012р.; докази виставлення рахунків-фактур споживачу за теплову енергію за оспорюваний період; обґрунтований розрахунок суми заборгованості; копію Постанови Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011р. №133 „Про встановлення тарифів на теплову енергію КП „Теплопостачання міста Одеси”; акт звірки взаєморозрахунків.
відповідача надати: акт звірки взаєморозрахунків; відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються.
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 24929540, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5017/1797/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: